Mariage et famille dans la pensee de Saint Augustin

L'experience personnelle d'Augustin

Avant d'examiner la theologie du mariage chez Augustin, il est indispensable de rappeler son parcours personnel, qui eclaire singulierement sa reflexion. L'homme qui allait devenir l'un des plus grands theologiens du mariage chretien n'a lui-meme jamais ete marie au sens sacramentel du terme. Cette circonstance biographique, loin d'invalider ses analyses, leur confere une tension particuliere entre l'experience vecue et la reflexion doctrinale.

Augustin a vecu pendant pres de quinze ans avec une concubine, dont le nom ne nous a pas ete transmis par les sources. Cette union, conforme aux moeurs de la societe romaine tardive, a donne naissance a un fils, Adeodatus, ne vers 372. Les Confessions laissent transparaitre un attachement profond a cette femme, dont la separation, imposee par la mere d'Augustin en vue d'un mariage socialement plus avantageux, lui a cause une douleur intense : « Mon coeur, qui lui etait attache, en fut dechire et blesse, et il saignait » (Confessions, VI, 15).

Cette experience de la vie conjugale — fut-elle informelle — et de la separation a incontestablement marque la reflexion d'Augustin sur le mariage. On percoit dans ses ecrits une conscience aigue de la puissance du lien affectif et charnel qui unit les epoux, ainsi qu'une lucidite sur les tensions que la sexualite introduit dans la relation conjugale. La conversion d'Augustin au christianisme et son choix de la continence ont transforme cette experience en matiere a reflexion theologiqe.

Le renoncement d'Augustin a la vie conjugale, loin de proceder d'un mepris du mariage, s'inscrit dans une logique de consecration totale a Dieu qui etait celle du monachisme naissant. Augustin n'a jamais condamne le mariage ; il a au contraire pris soin de le defendre contre ceux qui le devaluaient, qu'il s'agisse des manicheens, qui consideraient la procreation comme une oeuvre mauvaise, ou de certains ascetes radicaux qui refusaient toute valeur au lien conjugal.

Les trois biens du mariage

La contribution la plus celebre d'Augustin a la theologie du mariage est sa theorie des trois biens (bona matrimonii), exposee principalement dans le traite De bono coniugali (Du bien du mariage), redige vers 401. Cette theorie, qui deviendra le fondement de la doctrine catholique du mariage pour plus d'un millenaire, identifie trois elements constitutifs de la bonte du mariage : la progeniture (proles), la fidelite (fides) et le sacrement (sacramentum).

Le premier bien, la proles, designe la finalite procreative du mariage. Pour Augustin, l'union conjugale est ordonnee en premier lieu a la generation et a l'education des enfants. Cette finalite n'est pas seulement biologique : elle est aussi spirituelle, puisque les parents ont la responsabilite d'elever leurs enfants dans la foi chretienne et de les conduire au bapteme. La progeniture confere au mariage une dignite particuliere en l'associant a l'oeuvre creatrice de Dieu.

Le deuxieme bien, la fides, designe la fidelite mutuelle que se doivent les epoux. Cette fidelite ne se reduit pas a la continence sexuelle, bien qu'elle l'inclue : elle englobe l'ensemble des devoirs reciproques de soutien, de respect et de charite que les epoux se doivent l'un a l'autre. Augustin insiste sur le caractere exclusif de cette fidelite, qui exclut toute relation extraconjugale et fonde une communaute de vie fondee sur la confiance mutuelle.

Le sacramentum : l'indissolubilite du lien

Le troisieme bien, le sacramentum, est sans doute le plus original et le plus influent de la trilogie augustinienne. Le terme sacramentum, dans l'usage d'Augustin, ne designe pas encore le « sacrement » au sens technique que la theologie medievale donnera a ce mot. Il renvoie plutot a l'idee d'un lien sacre et indelibile qui unit les epoux et qui subsiste meme apres la separation de fait ou l'adultere de l'un des conjoints.

Augustin compare ce lien a la marque (character) que le bapteme imprime dans l'ame du baptise : de meme que le bapteme ne peut etre efface, le lien conjugal ne peut etre dissous. Cette analogie, profondement novatrice, pose les fondements de la doctrine de l'indissolubilite du mariage qui deviendra l'un des piliers de la discipline catholique. Le mariage, pour Augustin, est un signe (sacramentum) de l'union indissoluble du Christ et de l'Eglise, selon l'enseignement de l'Epitre aux Ephesiens.

Mariage et concupiscence

La question de la concupiscence (concupiscentia) constitue l'aspect le plus debattu et le plus controverse de la pensee augustinienne sur le mariage. Pour comprendre la position d'Augustin, il faut la resituer dans le contexte de sa theologie du peche originel et de la condition dechue de l'humanite.

Augustin definit la concupiscence comme le desir desordonné qui affecte l'etre humain depuis la chute d'Adam. Ce desir, qui se manifeste de maniere particulierement aigue dans la sphere sexuelle, n'est pas en lui-meme un peche, mais il est une consequence du peche et une incitation permanente au peche. La sexualite humaine, telle qu'elle existe apres la chute, est marquee par une pulsion qui echappe partiellement au controle de la volonte rationnelle — phenomene qu'Augustin observe avec une franchise remarquable pour son epoque.

Dans le cadre du mariage, la relation conjugale ordonnee a la procreation est exempte de peche, meme si elle reste affectee par la concupiscence. Augustin distingue soigneusement entre l'usage bon de la sexualite (l'union conjugale en vue de la progeniture) et l'usage mauvais (la recherche du plaisir comme fin en soi). Le mariage, en canalisant la concupiscence vers une fin bonne, accomplit une oeuvre de sanctification que ni la continence forcee ni le libertinage ne peuvent realiser.

Cette position, qui peut paraitre severe au lecteur contemporain, doit etre replacee dans son contexte polemique. Augustin elabore sa theologie de la concupiscence en reponse a Julien d'Eclane, eveque pelagien qui affirmait que la sexualite etait un bien naturel non affecte par le peche originel. Face a cette position, Augustin a pu durcir ses formulations pour souligner la realite de la condition dechue, ce qui a conduit certains interpretes a lui attribuer un pessimisme sexuel qui ne rend pas justice a la complexite de sa pensee.

Virginite et mariage : une hierarchie contestee

Augustin etablit une hierarchie entre la virginite consacree et le mariage, placant la premiere au-dessus du second dans l'ordre de la perfection chretienne. Cette hierarchie, exposee dans le traite De sancta virginitate (De la sainte virginite), s'inscrit dans une tradition qui remonte a l'apotre Paul (1 Corinthiens 7) et qui etait largement partagee par les Peres de l'Eglise.

Pour Augustin, la virginite consacree est superieure au mariage parce qu'elle anticipe la condition des elus dans le Royaume de Dieu, ou « on ne prend ni femme ni mari » (Matthieu 22, 30). Le vierge ou la vierge consacree renonce aux biens du mariage — la progeniture et l'union charnelle — pour se consacrer entierement a Dieu. Ce renoncement, loin d'etre un mepris du mariage, en presuppose la bonte : on ne peut renoncer qu'a un bien, et le merite du renoncement est proportionnel a la valeur du bien auquel on renonce.

Cependant, Augustin prend soin de preciser que cette hierarchie ne s'applique qu'a l'etat de vie, non aux personnes. Un epoux vertueux est superieur a un vierge orgueilleux, et la saintete n'est pas le monopole des continents. Le mariage, vecu dans la charite et la fidelite, peut conduire a une saintete authentique, comme en temoignent les figures bibliques d'Abraham, de Sara, de Tobie et d'Anne.

Cette position nuancee n'a pas toujours ete correctement comprise. Certains lecteurs ont cru voir chez Augustin une condamnation du mariage qui n'est pas dans ses textes. L'eveque d'Hippone a lui-meme du se defendre contre cette interpretation en rappelant que son traite De bono coniugali constituait une defense explicite du mariage. La relation entre le mariage religieux tel qu'il se pratique encore en Correze et la theologie augustinienne est plus directe qu'on ne le pense souvent.

La famille dans la Cite de Dieu

La Cite de Dieu, oeuvre maitresse d'Augustin composee entre 413 et 426, offre une reflexion sur la famille qui depasse le cadre strictement conjugal pour embrasser la dimension sociale et politique de la cellule familiale. Augustin y presente la famille comme le fondement de la cite terrestre et comme une image de la cite celeste.

Dans le livre XIX de la Cite de Dieu, Augustin decrit la famille comme le lieu premier de la paix sociale. Le pere de famille y exerce une autorite qui n'est pas domination arbitraire mais service du bien commun domestique. Cette autorite, qui s'etend aux enfants, aux serviteurs et aux esclaves (Augustin ne remet pas en cause l'esclavage, tout en exigeant que les esclaves soient traites humainement), vise a maintenir l'harmonie et a conduire chaque membre de la maisonnee vers le bien.

L'analogie entre la famille et la cite est fondamentale dans la pensee politique d'Augustin. De meme que la famille est gouvernee par le pere, la cite est gouvernee par le magistrat, et les deux formes d'autorite trouvent leur source dans le gouvernement divin de la creation. Cette analogie ne signifie pas que le pouvoir politique soit une extension du pouvoir paternel, mais que les deux partagent une meme finalite : la paix ordonnee, definie par Augustin comme « la tranquillite de l'ordre » (tranquillitas ordinis).

La famille augustinienne n'est pas un espace clos sur lui-meme. Elle est ouverte sur la communaute chretienne et sur le monde. Les parents ont la responsabilite non seulement d'elever leurs enfants dans la foi, mais aussi de pratiquer l'hospitalite, de secourir les pauvres et de contribuer au bien commun de la cite. Cette conception de la famille comme cellule ouverte et solidaire a durablement influence la pensee sociale chretienne.

L'education des enfants

Augustin accorde une attention particuliere a l'education des enfants, qu'il considere comme l'une des responsabilites les plus graves des parents. Le De catechizandis rudibus, s'il est avant tout un manuel de catechese, contient des reflexions pedagogiques qui s'appliquent aussi a l'education familiale. L'educateur — qu'il soit parent, pretre ou catechiste — doit adapter son enseignement a l'age et au temperament de l'enfant, privilegier l'exemple sur le discours et susciter l'amour du bien plutot que la crainte du chatiment.

La dimension spirituelle de l'education est pour Augustin primordiale. Les parents chretiens ont le devoir de conduire leurs enfants au bapteme, de leur enseigner les rudiments de la foi et de les former a la priere. Cette responsabilite est partagee avec la communaute ecclesiale, mais elle repose en premier lieu sur la famille, « Eglise domestique » selon l'expression qui sera reprise par le Concile Vatican II. Pour une mise en images de cette tradition dans le contexte corrézien, voir notre article sur la photographie de mariage dans les eglises de Correze.

L'heritage doctrinal

L'influence de la pensee augustinienne sur le mariage et la famille a ete determinante dans l'elaboration de la doctrine catholique. La theorie des trois biens du mariage a ete reprise par les theologiens medievaux — en particulier Pierre Lombard et Thomas d'Aquin — et a constitue le cadre de reference du droit canonique matrimonial jusqu'au Code de 1983.

Le Concile de Trente (1545-1563), dans son decret sur le sacrement du mariage, s'est largement appuye sur les ecrits d'Augustin pour definir les proprietes essentielles du mariage chretien : unite (monogamie) et indissolubilite. La formulation tridentine du mariage comme sacrement conferant la grace aux epoux developpe l'intuition augustinienne du sacramentum, bien qu'elle aille au-dela de ce qu'Augustin entendait par ce terme.

L'evolution recente

Le Concile Vatican II (1962-1965), tout en maintenant la substance de la doctrine augustinienne, a introduit des nuances significatives. La constitution pastorale Gaudium et spes a abandonne la hierarchie traditionnelle des fins du mariage (procreation en premier, amour conjugal en second) pour presenter l'amour des epoux et la procreation comme deux finalites egalement essentielles. Cette evolution, sans contredire Augustin, a permis de valoriser la dimension personnaliste du mariage que la tradition augustinienne avait parfois negligee.

Le magistere contemporain, en particulier l'exhortation apostolique Amoris laetitia du pape Francois (2016), poursuit cette relecture en insistant sur la misericorde et l'accompagnement pastoral des situations conjugales complexes. Si Augustin reste une reference incontournable, sa pensee est desormais lue dans un contexte theologique et pastoral profondement renouvele. Pour obtenir un devis pour votre mariage, les aspects pratiques viennent completer la reflexion spirituelle.

Regards contemporains sur la pensee d'Augustin

La pensee d'Augustin sur le mariage et la famille fait l'objet d'un regain d'interet dans le contexte contemporain, marque par les debats sur la definition du mariage, la place de la sexualite et le role de la famille dans la societe. Les theologiens, les philosophes et les historiens se penchent sur ces textes avec un regard renouvele, nourri par les acquis de l'hermeneutique, de l'anthropologie et des etudes de genre.

Certains auteurs contemporains voient dans la pensee augustinienne sur la sexualite une source du « pessimisme sexuel » qui aurait marque le christianisme occidental. Cette lecture, si elle identifie correctement certaines tensions dans les textes d'Augustin, tend a simplifier une pensee complexe et a ignorer le contexte polemique dans lequel elle s'est elaboree. D'autres interpretes soulignent au contraire la richesse de la reflexion augustinienne sur l'amour, la fidelite et le don de soi, y trouvant des ressources pour penser le mariage dans un monde marque par l'individualisme et la fragilite des liens.

Le dialogue interreligieux et oecumenique ouvre egalement de nouvelles perspectives. La comparaison entre la conception augustinienne du mariage et les traditions juive, musulmane et orientale-chretienne permet de degager les specificites de chaque approche et d'identifier des convergences insoupconnees. La theologie orthodoxe, par exemple, partage avec Augustin l'insistance sur le caractere sacramentel du mariage, tout en developpant une theologie de l'amour conjugal plus lyrique et moins marquee par la problematique de la concupiscence.

Conclusion

La pensee de Saint Augustin sur le mariage et la famille constitue un edifice theologique d'une coherence et d'une profondeur remarquables. De la theorie des trois biens du mariage a la reflexion sur la famille dans la Cite de Dieu, en passant par le debat sur la concupiscence et la hierarchie entre virginite et mariage, Augustin a pose les fondements d'une doctrine qui a structure la pensee occidentale pendant plus de quinze siecles.

Si certains aspects de cette pensee appellent une relecture critique a la lumiere des evolutions theologiques, anthropologiques et sociales recentes, les intuitions fondamentales d'Augustin — la bonte du mariage, l'indissolubilite du lien conjugal, la famille comme lieu de formation humaine et spirituelle — conservent une pertinence qui depasse leur contexte d'elaboration. Lire Augustin sur le mariage, c'est se confronter a une pensee exigeante qui refuse les facilites et invite a prendre au serieux la grandeur et la difficulte de la vie conjugale.